Hvordan vidste Thor, at Loki var på flyet?

Spørgsmål:

DForck42

2012-06-04 21:53:09 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Under filmen Avengers introduceres vi først for Thor, når han styrter ned på festen på flyet og tager sin bror Loki for at få placeringen af Tesseract fra ham. Hvordan vidste Thor, at Loki var på flyet?

Tre svar:

NameNamerson

2013-01-09 09:24:33 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Heimdall, (vogter af Bifrost aka rainbow bridge) kan se alt, og derfor spores han Lokis nøjagtige placering og instruerede Thor til Loki. Odin brugte mørk energi til at transportere Thor til jorden, da regnbuebroen er ødelagt.

Hvis du ser scenen nøje, når Thor og Loki skændes om et bjergtop, efter at Thor tager Loki fra flyet. Du kan tydeligt se Odins to Ravens Huginn og Muninn flyve forbi. Så Odin er opmærksom og til stede under deres argument ... Strålende træk fra filmproducenten.

Også egetræer er repræsentative for Thor i gammel nordisk mytologi. Hvilket tilfældigvis omgiver Iron Man og Thor, når de kæmper.

Denne film er fuld af nørd vind.

Jeg er nødt til at give dette en stemme til Ravens, det har jeg aldrig set!

Hah, da jeg for nylig så det, bemærkede jeg disse fugle og tænkte, * "hej, det ville være sejt, hvis det var Odins ravne" *. Jeg kan ikke tro, at jeg ikke var den eneste, der tænkte det, hvis det var sandt eller ej.

user209

2012-06-06 01:41:08 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Thor ser ud til at have noget ustatisk evne til at spore og finde Loki. Han vidste nøjagtigt, hvor S.H.I.E.L.D. jetfly med Loki var, da han opsnappede den. Senere i filmen ved han efter at være blevet dumpet ud af Helicarrier at tage til New York City for at stoppe Loki. Hvis han altid er i stand til at finde Loki, forklarer det begge disse.

Plothullet i dette ved ikke, hvor han var mellem Thor og jetflyet. Skønt noget, jeg håber, de svarer i Thor 2

@TylerShads Årsagen til dette kan være, at * Loki * var på et helt andet sted, ligesom en galakse langt langt væk (hvor * Chitauri * også kom fra). I det mindste var han sandsynligvis ikke i en af de 9 verdener, hvor det er fornuftigt at begrænse * Thor * 's syn (det giver endda mening at begrænse det til jorden kun i betragtning af hans særlige interesse i den verden og hans ansættelse af * Heimdall * for at holde det under overvågning).

OrionDarkwood

2012-06-05 22:45:04 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Det er ikke angivet i filmen, men man kan antage et af følgende:

Fra begivenhederne i Thor, at Heimdall, den all seende portvogter for regnbuebroen Bifrost var i stand til at "se" Loki og holde øje med sin placering. Efter at Loki dukkede op på jorden, havde Thor brug for tid til at forberede en måde at rejse til jorden på (jeg antager, at regnbue broen var blevet repareret mellem begivenhederne i de to film)
Thor har adgang til en enhed, der er i stand til at spore Tesseract, når den er aktiv. Da den ikke var aktiv, før Loki blev transporteret til Jorden. Thor var ikke i stand til at spore Loki, før Tesseract var aktiv.
Tesseract er kun en krystalkugle, når den blev aktiv, da Thor igen kunne se, hvad Loki lavede
Nogle fik at vide, Thor, Loki levede og på jorden
Thor er teknisk set en gud

Nå trist at sige, men det meste af dette er forkert. Bifrosten er væk i slutningen af Thor. Loki siger endda "Hvilken slags mørk magi måtte den gamle mand trylle frem for at få dig hertil" Impliserer at det sandsynligvis krævede Odin selv en stor indsats og magi for at transportere Thor til Jorden. Jeg bifalder dog indsatsen for at tænke uden for boksen.

Jeg vil gerne kende mine fejltrin i logikken for de andre emner. Overvej også en anden mulighed. Jeg antager, at Chitauri var dem, der hjalp Loki med at åbne Tesseract (for ellers hvorfor åbnede han det ikke når). Kunne et andet fremmed race hjulpet Thor med at komme tilbage til jorden?

Jeg kan ikke helt sige, om noget fremmed race hjalp Thor eller ej. Jeg håber, dette spørgsmål vil blive nævnt / tacklet i Thor 2, men min dom hviler alene på den kommentar, som Loki fremsatte, da han fyrede, talte med Thor i filmen på bjerget, at Odin tilkaldte en slags magt til at sende ham derhen. Hvordan de kom tilbage er også et åbenlyst mysterium. Medmindre der er noget i tegneserierne, som jeg ikke kender.

Så vidt det drejer sig om, synes det at kræve en masse menneskelig teknik (som Loki ikke havde nogen viden om eller lyst til at vide om) for at få den til at åbne portalen (derfor vendte han Selvig)

Hvad angår fremmede løb, er jeg enig med dig. Der er ikke nok information til at fortsætte. Tesseraktvis er jeg delvist enig med dig. Måske er der en grund til, at Loki ikke rører ved Tesseract. Grunden til, at jeg siger det, er så vidt jeg ved, Loki aldrig en gang faktisk rørt ved Tesseract.

Du har ret, jeg kan ikke huske, at han nogensinde faktisk rørte ved det, men bare bar det i kufferten. I betragtning af den enhed, den blev placeret i i slutningen af filmen, da Thor forlod med ham, er det farligt, selv for Asgardians.

Jeg giver endnu en støtte til teorien om, at håndtering af Tesseract er farlig. I Captain America-filmen fordampes Red Skull ved at røre ved Tesseract, og den spiser gennem flyet. I en anden sag tilbyder jeg en anden teori baseret på Thor-filmen. Loki fortæller på et tidspunkt Heimdall, at jeg tror, at de er veje ind og ud af byen, som han ikke engang kan forestille sig. I teorien kunne disse have været opdaget i tiden mellem de to film.

@TylerShads Om, hvordan de vendte tilbage til Asgard i slutningen, er sandsynligvis på en eller anden måde ved hjælp af tesseract, da vi ser dem begge holde beholderen (Thor endda nikker til Loki for at lægge hænderne på den, tror jeg) med tesseracten i det (måske var det ikke kun en beholder, men en eller anden enhed drevet af tesseract), og vi ser dette cyan "tesseract-light", når de "stråler op".

@ChristianRau Godt punkt, som jeg har sagt før, det meste af dette * skal * ryddes op i Thor 2..Jeg håber RE: Orion

@OrionDarkwood Den røde kranium [blev ikke fordampet] (http://scifi.stackexchange.com/a/6317/1027) af Tesseract.

@Keen, Jeg har kun en viden om tegneserien. Jeg baserede min kommentar på begivenhederne i filmen.

@OrionDarkwood Jeg har ikke kendskab til tegneserierne. Min kommentar og linkede svar var udelukkende baseret på film.

ⓘ

Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.

om - legalese