Spørgsmål:
Hvordan sikres en serie som Breaking Bad i tilfælde af problemer med skuespillere?
GuruGulabKhatri
2015-07-03 11:47:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Breaking Bad er den første serie, som jeg så, og som havde kontinuitet over flere sæsoner.

Hvordan planlægger producenter og instruktører serier som disse, der fortsætter i flere år. Jeg mener sige, mens Breaking Bad stadig blev skudt, og Bryan Cranston ville have været påvirket af sundhedsmæssige problemer, som ville begrænse ham til at skyde i lang tid. Eller sig, en eller anden skuespiller, der spiller en vigtig rolle, mødes med en ulykke (Heath Ledger-type ulykke).

Hvordan planlægger producenter og instruktører at klare sig i tilfælde af et så stort tab.

RE-casting, som det blev gjort i Spartacus Hævn, da Andy Whitfield døde. Eller de kan reducere rollen som karakteren osv. Osv.
@AnkitSharma-film er fra 2 til 2,5 timer. Så hvis skuespilleren ikke er i stand til at skyde. Sig Paul Walker, de kan trække CGI. Men en serie, omarbejdning betyder at overbevise publikum om at tro, at det er den samme karakter, hvilket får publikum til at acceptere dem. Jeg mener, min yndlingsserie er The Big Bang Theory, og min favorit er Howard. Jeg kan ikke forestille mig, at andre end Simon Helberg spiller ham. Men i tilfælde af TBBT kan de vise, at han er gået videre med sit gifte liv og så.
Derfor gav jeg eksempel fra tv-serier, [Spartacus Vengeance] (https://en.wikipedia.org/wiki/Spartacus:_Vengeance) er en tv-serie. To og en halv mand ændrede endda historien for at fjerne karakteren.
To svar:
ghostdog
2015-07-03 20:45:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der har været forskellige måder at håndtere, som jeg kender til film / filmserier i det mindste ...

  1. Skift historien eller fokus for historien (som de gjorde med The Dark Knight Rises, da det ikke længere var praktisk at have jokeren i den tredje rate.)
  2. Skift bare skuespillere og ignorér den (Dumbledore i Harry Potter-serien) eller prøv for at give en forklaring (Oracle i Matrix-serien)
  3. Del ting sammen ved hjælp af det, de allerede havde skudt (Philip Seymour Hoffmans karakter i Mockingjay )
  4. En slags afskydning af nr. 1 her - omskriv det specifikke tegn eller skriv karakteren af ​​filmen eller tv-showet helt ud (til sidst et tv-specifikt eksempel her: På Angel, Buffy spinoff, Charisma Carpenter - der spillede Cordelia - blev gift, gik på bryllupsrejse og blev senere gravid. Joss Whedon måtte skrive undskyldninger for hendes fravær under hendes bryllupsrejse og skrev senere en hel historie omkring hendes præ gnancy, så det ikke ville virke ret så underligt, da hun begyndte at vise. Han gjorde ikke et særligt godt stykke arbejde med at arbejde omkring graviditeten, og til sidst skrev han Cordelia af showet * - som alle fik en masse tilbageslag fra fans. Men det er et godt eksempel på et show, der forsøger at omgå uundgåelige livshændelser.)

* Jeg tror, ​​Charisma Carpenter taler om det på et eller andet tidspunkt i denne video.

Eller skift skuespiller, men * hverken * ignorere det * eller * give en forklaring, som de gjorde i * The Fresh Prince of Bel Air *. ;-)
Eller brug en body double og brug nogle pæne penge på CGI som de gjorde i Furious 7
DA.
2015-07-03 22:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Afhænger af hvad du mener med 'klare'.

Med hensyn til at bevare talent er det, hvad der trækker ind eller til. Vi betaler dig X for at du forpligter dig til X antal sæsoner.

Med hensyn til at håndtere historien er det forfattere til. Nogen forlader showet? Det er på forfatterne at 'rette'.

Med hensyn til investeringen tegner de fleste produktioner af enhver størrelse forsikring for at beskytte dem over ting nøjagtigt som tabet af Paul Walker under optagelsen.

Downvoter: pleje at forklare? Hvordan kan jeg forbedre dette svar?


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...