Spørgsmål:
Enhver anerkendt overvejelse mellem behandlingen af ​​'Gone Girl' i lyset af Oscar Pistorius-sagen?
John Smith Optional
2014-09-17 03:34:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som det ofte er tilfældet på M&TV, kan udgivelsen af ​​en film tiltrække sammenligninger med de virkelige verdensparalleller, hvilket får folk til at postulere over om begivenhederne på en eller anden måde kan informere byggeriet, mediebehandlingen eller frigivelsesstrategien af en anden.

Mens David Finchers ' Gone Girl faktisk er baseret på en bog, der går forud for den Pistorious case med en vis margin, er der nogen beviser for, at David Fincher på en eller anden måde var påvirket eller påvirket af begivenhederne i den pistoriske retssag? hans kone, begge angiveligt højt profilerede sager, hvor medierne foretager en retsmedicinsk heksejagt af den anklagedes personlighed ...

enter image description here

enter image description here

Jeg ville ikke gå så langt som at antyde, at den Pistorious sag skabte den nødvendige interesse for at belyse filmen, men er det usandsynligt, at Fincher kunne have 'spillet' eller fokuseret på elementer i bogen n svar på de seneste igangværende begivenheder i nyhedscyklussen?

Har Fincher (eller endda Gillian Flynn, der skrev både romanen og manuskriptet) f.eks. drøftet de tematiske ligheder mellem teksten og sagen?


I ' Jeg leder ikke efter en analyse af, hvordan filmen adskiller sig fra Pistorious-sagen: det er utvivlsomt ikke en tilpasning eller transplantation, men lighederne har helt sikkert haft en resonans et eller andet sted?

Jeg er ikke sikker på, at jeg ser det. De ligheder, du nævner, er, hvordan medierne altid reagerer på berømthedsforsøg, nogle gange endda ikke-berømtheder som alle masseskydebørnene.
@CrowTRobot Medierne præsenteres normalt ikke som et offerlam / offentlig modstander i en så højt profileret sag ... Napoleon har ret med at sige, at OJ er den nærmeste sammenlignelige sag, men OJ var for næsten 20 år siden: alt dette skete som filmen var i produktion, angav ingen fra Finchers produktion, at de var åbne for påvirkninger fra sagen? Jeg undrer mig...
Godt spørgsmål, men sandsynligvis lidt for tidligt. Jeg tvivler på, at der kunne være et omfattende svar på det, før vi faktisk kan * se * filmen ... Medmindre du ikke har noget imod at vente en uge. ;)
@Walt Det er den gode ting med spørgsmålene her, de forbliver ansvarlige indtil slutningen af ​​tiden. Skønt jeg i det mindste antager, at spørgeren har set filmen (på en hvilken som helst måde). Når det er sagt, synes spørgsmålet alligevel mere efter ekstern information / anerkendelse om produktionsprocessen.
Den eneste virkelige lighed mellem disse to er, at de involverer både mand og kone / kæreste. Ikke sikker på, om du rent faktisk læser bogen eller ej, men det lyder som om du bare går ud af traileren.
@pt18cher, ja ... for tidligt måske ... men at se pressevisningen af ​​denne film er det, der fik mig til at stille dette spørgsmål, så ja, jeg har set filmen: og læst bogen. Som jeg har påpeget, er bogen stort set irrelevant her, jeg føler personligt, at filmens afhjælpning reagerede på Pistorious-sagen i sin tilpasning, jeg vil bare gerne vide, om den er blevet anerkendt ...
To svar:
steelersquirrel
2017-06-03 10:19:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der er bevis for, at den i nogen grad var baseret på Scott Peterson sagen. Forfatter Gillian Flynn og filmens instruktør, David Fincher, har begge henvist til Scott Peterson og omstændighederne omkring sagens begivenheder.

Mens Gillian Flynn benægter, at Nick Dunne er baseret på Scott Peterson, henviser hun til ham i et interview med Entertainment Weekly:

Jeg ville bestemt ikke gøre noget specifikt. Man kunne pege på Scott og Lacey Peterson - de var bestemt et flot par. Men de er altid flotte par. Derfor ender de på tv. Du ser normalt ikke utroligt grimme mennesker, der er forsvundet, og det bliver en sensation. Det kunne være et hvilket som helst antal af disse sager, men det var den slags interesserede mig: udvælgelse og emballering af en tragedie. På en måde omvendt konstruerede jeg noget af det. Hvad vil forstærke mediernes interesse for dette, og hvad vil gøre det troværdigt, at medierne kommer ned på dette?

Scott Peterson-sagen havde mere indflydelse på David Fincher mens du laver filmen. I et interview med Playboy i 2014 udtaler Fincher, at sagen Scott Peterson var et springpunkt:

Der er bestemt mange elementer i Gillians bog, der er godt trådte i mine film, som det proceduremæssige aspekt, folk sammensatte spor og ting sådan. Det er også en meget fræk bog. Men min tanke, da jeg først læste det var, Fuck, hvordan smider du to tredjedele af dette og ender stadig med den samme rejse? Hvordan spiller du stadig med Scott Peterson-aspektet [den berygtede sag, hvor Peterson myrdede sin gravide kone] - som vi alle ved, er startpunkt - men gør det til noget større og mere universelt?

Ifølge en artikel fra Vanity Fair fra 2014 besluttede Fincher at kaste Ben Affleck efter at have googlet sit nervøse smil. Han sammenlignede sit udseende og opførsel med Scott Peterson i den tid, hvor Peterson holdt stearinlysvagter og "hjalp" efterforskere med at finde sin kone:

Er det et smil fra en uskyldig mand? I det samme interview fortsætter Fincher med at diskutere temaet for den offentlige opfattelse, der løber gennem både bogen og filmen. Han sammenligner Scott Peterson , en mand, hvis urolige opførsel gjorde ham skyldig i offentlighedens øjne længe før han faktisk blev dømt for at have myrdet sin kone.

Hvornår beskriver Ben Affleck (hovedskuespilleren i filmen), Fincher siger:

Hvem ligner mere Scott Peterson end Ben Affleck.

Du kan se de fysiske ligheder med dette billede, der viser Ben Affleck til venstre og Scott Peterson til højre:

Ben Affleck Scott Peterson

"Har Fincher (eller endda Gillian Flynn, der skrev både romanen og manuskriptet) drøftet de tematiske ligheder mellem teksten og sagen?"
Der er ingen beviser, der understøtter Fincher, der diskuterer nogen ligheder mellem manuskriptet og Oscar Pistorious-sagen. Der er dog masser af beviser, der understøtter lighederne mellem manuskriptet og Scott Peterson-sagen.

0pinion8d
2014-11-13 03:08:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

For det første har du undladt at se på de involverede tidsrammer. Oscar dræbte Reeva den 14. februar 2013.

Gone Girl var i værk længe før mordet

"Gone Girl er en filmatisering af Flynns roman fra 2012 af den samme navn, og forfatteren skrev også det tilpassede manuskript. En af filmens producenter, Leslie Dixon, læste manuskriptet til romanen i 2011 og bragte det opmærksom på Reese Witherspoon i december samme år. Witherspoon og Dixon samarbejdede derefter med Bruna Papandrea for at videreudvikle manuskriptet - med Flynns filmagent, Shari Smiley, mødtes de med filmstudier i begyndelsen af ​​2012. [6]

Flynn sendte sit første udkast til manuskript til 20th Century Fox i december 2012, inden Fincher blev valgt som instruktør for projektet. "

Så hvis det første udkast til manuskriptet blev sendt 3 måneder før Oscar dræbte Reeva, og manuskriptet var baseret på bogen, finder jeg det meget usandsynligt at de ville have besluttet at ændre manuskriptet og lade det blive påvirket eller påvirket af et mord, som først ville blive prøvet i retten, efter at filmen blev filmet.

For det andet begyndte Fincher at filme i september 2013 i cirka 5 uger. Detaljerne om Reevas mord blev ikke undersøgt fuldt ud, før retssagen startede i marts 2014. Det var direkte dækning af retssagen, der skubbede historien ind i verdensomspændende medieeksponering.

For det tredje: Mordet på Reeva er på ingen måde unikt, og der er mange andre sager, der kommer i tankerne som OJ Simpson og Scott Peterson-retssagerne. Uanset hvor længe siden disse berømte retssager og mord opstod, spiller deres temaer stadig ud i populærkultur og daglige referencer. Ethvert drab på en kæreste eller ægtefælle med en offentlig person involveret vil blive spillet i medierne på samme måde. Alle berømte forsøg vil genklare på nogle måder.

Du er nødt til at bede David Fincher om at give dig et absolut svar, men min konklusion er, at det er meget usandsynligt, at han ville have set behovet for at få filmen til at resonere med Oscar-prøven. Eller for at bruge dine ord, tvivler jeg på, at han havde brug for eller blev påvirket til at 'afspille' tematiske ligheder.

Og før du stiller dette spørgsmål i de kommende år: nej, jeg tror ikke direktøren for den ene dag, der skal laves Oscar Pistorius biografi, vil blive påvirket til at introducere tematiske ligheder fra Gone Girl.



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...